导读由于每一起侵犯公民个人信息罪的犯罪情节都不一样，所以，对本罪的辩护意见词当中的辩护意见这都不是国家法律制度强制规定的。：侵犯公民个人信息的辩护意见词包括的内容有标题，前言，辩护理由和结尾。刑法中有侵犯公民个人信息罪，类似于公民的身份证号，指纹，如果国家工作人员轻易泄露出去的话，就有可能使公民处于遭受侵害的危险状态。但所有刑事案件的辩护意见词的结构和写法都没有什么差别。

　　一、侵犯公民个人的辩护意见词包括哪些内容?

　　(一)标题。可写“关于×××(人)××××案的辩护词”。

　　(二)前言

　　交代辩护人的合法地位。同时简要说明辩护人事前进行了哪些工作，如查阅案卷，了解案情，同在押的被告会见或通信等(多限于律师)。在前言的最后，可概括说明辩护人对此案件的基本观点。如认为公诉人指控被告的犯罪事实不能成立，或定罪不当，等等。

　　(三)辩护理由

　　这是“辩护词”的主体部分，从事实上、从法律上、从被告的认罪态度上提出辩护理由。具体可从分析公诉人所提出的被告的犯罪事实是否能成立等方面提出辩护理由;或者运用法律定罪量刑上提出意见，针对起诉书中提出的罪名发表意见;认罪态度主要是根据党的“坦白从宽，抗拒从严”的政策，提出可以从轻的理由。

　　(四)结尾。归结辩护理由，提出有关判处被告的建议。

　　(五)写明辩护人姓名，并注明具体日期。

　　二、侵犯公民个人信息罪立案标准

　　1、公民个人信息的内涵及特征

　　(1)与公民个人直接相关，能够反映公民的局部或整体特点;或是一经取得、使用即具有专属性。前者如公民的出生日期、指纹等，后者如身份证编号、家庭住址等。

　　(2)具有法律保护价值。公民个人信息承载了公民的个体特征，甚至各项权利，如果任由他人泄露、获取，必然导致公民时刻处于可能遭受侵害的危险状态。

　　(3)公民个人信息的保护不以信息所有人请求为前提。除非基于维护国家利益、公共利益的需要或信息所有人的意愿，任何组织和个人均无权泄露、获取其个人信息。

　　2、非法手段的认定

　　从窃取的特征分析，非法手段至少应当具备以下特点：

　　1)是违背了信息所有人的意愿或真实意思表示;

　　2)是信息获取者无权了解、接触相关公民个人信息;

　　3)是信息获取的手段违反了法律禁止性规定或社会公序良俗。

　　3、情节严重的认定

　　依修正案，窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息，情节严重的，方可追究刑事责任。但何为“情节严重”，尚无明确的规定可循。从立法背景看，近年来，公民信息广为泄露，网络上出现了公开兜售各类公民个人信息的广告，社会上甚至出现了搜集、出售公民个人信息的“专业户”，对公民个人隐私及人身、财产安全构成了严重威胁。因此，利用刑罚手段保护公民的个人信息安全实属必要。但刑罚手段有其特殊的适用范围，并非一切非法获取公民信息的行为均应受到刑罚处罚。